| 98772277 发表于 2010-10-21 19:58 只看TA 151楼 |
|---|
| 就抗战而言，国民党的功劳远远大于共产党。解放战争的失败应该归咎于国民党军队派系林立，而蒋介石又过于相信嫡系，结果造成军心涣散。应该说蒋介石到死恐怕都不服气毛泽东。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-10-22 16:36 只看TA 153楼 |
|---|
| 其实中国的各个朝代都是差不多的，当年的项羽打败了大半个秦国，而因为对自己的所谓的兄弟还有仁心，所以打下的江山也做了一个流氓的嫁衣。而其实中国的现代也一样啊？国民党倾全国之力跟小日本死拼，而后小日本的投降好了谁，大家都心知肚明啊？可以这么说，中国的开国皇帝都是比较的卑鄙的，中国的大好河山从来都不能干净得来的。 |
| 0 |
| AISEX2 发表于 2010-10-22 21:22 只看TA 154楼 |
|---|
|
个人几点看法: 1,蒋并非不懂治国之道.在台湾,他强力安定下来之后,搞土地改革,搞经济建设,还是有一套的.难为在于:乱世之际,一直没有条件能让他静下来治国 2,没有一个统治者愿意自己的国家腐败到要亡党亡国.特别是一个有头脑的开创之君.这里面太多人力不可为的东西. 3,抗战,国民党担的是一个政府,他们不可能跑到乡下去游击.他是国军. 4,共的胜利,东北被苏占,苏支持是一个很大的因素.在当时的东北,由于苏的军事存在,共有了很多的便利.不然,我估计没有那么短的解放战争. |
| 0 |
| 超级好色的小鬼 发表于 2010-10-23 00:52 只看TA 155楼 |
|---|
| 不要忘了孙立人将军率新一军远征缅甸，以伤亡1.7万人的代价击毙击伤日军10.9万人，满地打滚就算是民国白起本人也没敢这么说啊，牟田口那个大共谍手下有没有10.9万人，都两说呢，创造历史也要靠谱点啊 |
| 0 |
| 痴蝶 发表于 2010-10-25 12:23 只看TA 157楼 |
|---|
| 经济建设上国民政府是心有余而力不足，国家建设需要稳定的外部环境，但是从北伐开始，战乱没停过一天，八年抗战打的尸山血海，接着又是内战，拿什么来搞建设？ |
| 0 |
| ukkarl123 发表于 2010-10-25 13:58 只看TA 159楼 |
|---|
|
国民党能够战败，归根结底就是因为他自己到最后失掉民心所致，共产党的部队是带着强烈的反抗精神奇异的，而国民党的几乎都是贪官污吏加上强行征兵，士兵的感情都不一样，肯定最后结果也不一样 P.S.:你们现在很多的观点其实都是建立在现今社会种种矛盾计划的情况下去说的，让你当是生活在旧社会，没准你想死的心都有了，你早都把国民党骂成什么了，你自己家有老人，两个党当时谁好谁坏，究竟为什么能指正，你问下就能明白，分析这些有什么用哦 |
| 0 |
| cyttcytt123 发表于 2010-10-26 21:45 只看TA 160楼 |
|---|
| 关键还是政权问题，国民党那时腐败的一塌糊涂，连一些有良心的高官都心向共产党，那焉有不败之理啊？ |
| 0 |
|
|---|
